Дело № 5-10-107/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Иловля Волгоградская область 13 февраля 2015 года
И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ткаченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Е.С., <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Ткаченко Е.С., с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав Ткаченко Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ткаченко Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Ткаченко Е.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела.
Протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3><ДАТА> минут Ткаченко Е.С., в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранён от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> минут было передано для транспортировки <ФИО4>
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 47 минут, при наличии у Ткаченко Е.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Ткаченко Е.С. в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование произведено с применением технического средства измерения алкометр «Кобра», заводской <НОМЕР>, показания прибора <НОМЕР> мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с данным актом Ткаченко Е.С. был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в данном акте.
В связи с чем, в отношении Ткаченко Е.С., <ДАТА3> минут был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором, в графе объяснений, Ткаченко Е.С., собственноручно указал «согласен».
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
С учётом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличие оснований для привлечения Ткаченко Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Действия Ткаченко <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ткаченко Е.С., мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Ткаченко Е.С., согласно представленным сведениям в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах, Ткаченко Е.С. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Иловлинскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья М.А. Бородина