ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2016 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.В. Лопатина, при секретаре Е.И. Галкиной, с участием представителя ответчика - Горелик Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2016 по иску Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Чистые пруды» к Грачеву <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» обратилось к мировому судье с иском к Грачеву <ФИО1> о взыскании задолженности.
Дело назначалось к рассмотрению на 04.08.2016 года в 10:45 час., 18.08.2016 года в 14:15 час. и на 22.08.2016 года в 15:00 час.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явился, не просил об отложении дела. Ранее представил заявление в котором просил рассмотреть судебное заседание, назначенное на 18.08.2016 года в его отсутствие, поскольку находится в отпуске с выездом за пределы г.Тольятти.
Согласно п.6 ст.167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Ответчик 18.08.2016 года, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика Горелик Д.С., в порядке 50 ГПК РФ, в судебном заседании от 22.08.2016 года не требовал рассмотрения дела по существу. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле,обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.167, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1253/2016 по иску Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Чистые пруды» к Грачеву <ФИО1> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение об оставлении заявления без рассмотрения стороны могут подать ходатайство о его отмене, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: А.В.Лопатина