Решение по делу № 5-215/2011 от 07.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

7 июня 2011 года

мировой судьи судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Андреева <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

установил:      

Андреев <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 21 мая 2011 года серии 63 СА № 807008 Андреев <ФИО> 21 мая 2011 года в 1 час 00 минут, управляя транспортным средством марки ВИС 23472 с государственным номерным знаком <НОМЕР> по ул. Комсомлльской г.о. Тольятти « … с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием специального технического средства АКПЭ 01 М № 6439 д.п. 16.09.2011 г., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении не согласен, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

Андреев <ФИО3> судебном заседании с протоколов об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования, т.к. был не трезв.

Исследовав материалы дела, заслушав Андреева <ФИО> мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Андреева <ФИО> правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина Андреева <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2011 года серии 63 СА № 807008, в котором собственноручно Андреев <ФИО> указал: «согласен с нарушением», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 мая 2011 года серии 63 СН № 018996, в котором указаны основания для направления Андреева <ФИО> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального технического средства АКПЭ 01 М № 6439 д.п. 16.09.11 г. отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении управления транспортным средством от 21 мая 2011 года серии 63 АК № 303307, объяснениями Андреева <ФИО>отобранными у него сотрудником ГАИ на месте составления административного материала, подписанными им собственноручно и показаниями, данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Андреевым <ФИО> административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись                А.Г. Рыжова

<ДАТА>