Дело № 5-173/2020
УИД: 66МS0027-01-2020-000952-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Королева Виктора Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
29 февраля 2020 года в 03:01 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Екатеринбурге Королев В.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Королев В.М. вину признал, пояснил, что 29 февраля 2020 года транспортным средством управлял лично, за неделю до этого употребил синтетические наркотики. Наркотические средства употребляет на протяжение трех лет.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2020 года в 03:01 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Кородлев В.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Королев В.М. находится в состоянии опьянения.
Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При проведении 29 февраля 2020 года в 03:42 исследования с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi, дата последней поверки которого 01 августа 2019 года, состояние опьянения не установлено.
Поскольку в результате освидетельствования Королева В.М. не было установлено состояние опьянения, у должностного лица имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Королев В.М. согласился, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> 02 февраля 2020 года.
При поступлении Королева В.М. в кабинет медицинского освидетельствования «ОГУЗ Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», врачом психиатром-наркологом <ФИО1> у Королева ВА.М. выявлены следующие клинические признаки: напряжен, растерян, легкая гиперемия лица, фотореакция вялая, склеры инъецированы, речь ускоренная, в позе Ромберга неустойчив, заваливается в сторону, координационные пробы выполняет неуверенно, замедленно, результат пробы Ташена 11 сек. При исследовании техническим средством измерения Алкометр Drager Alcotest 6810 № ARFA-0424, дата последней поверки которого 20 августа 2019 года, 29 февраля 2020 года в 04:11:00 составила 0,0 мг/л, повторное исследование не проводилось. При химико-токсикологическом исследовани биологических объектов, отобранных 29 февраля 2020 года в 04:20 обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом <ФИО1>, имеющей соответствующее свидетельство о прохождении подготовки по медицинскому, наркологическому освидетельствованию.
Таким образом, факт управления Королевым В.М. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена в адрес Королева В.М. почтой.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено, все действия проведены должностными лицами в строгом соответствии с требованиями ч.6 ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.
Кроме того, согласно рапорта инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, 29 февраля 2020 года в 03:01 при несении службы им был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Королева В.М. У последнего были выявлены внешние признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Королев В.М. согласился. По результатам проведения такого освидетельствования состояние опьянения не установлено. Однако поскольку имелись основания полагать, что Королев В.М. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования, было принято решение о направлении Королева В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Королев В.М. согласился, в связи с чем был доставлен в ГБУЗ СО СОКПБ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Королева В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.
Королев В.М. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Королев В.М. фактически создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Королева Виктора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 Кировского судебного района (620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 1) по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),
- ИНН получателя платежа 6661014613,
- КПП 667101001,
- номер счета получателя платежа - 40101810500000010010,
- наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург;
- БИК 046577001,
- код бюджетной классификации -188 1 16 01121 01 0001 140,
- ОКТМО 65701000,
- УИН 18810466200095002619
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20)), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___»__________ 20___ года.
Постановление направлено для исполнения «___»_________ 20___ года.
На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.
Мировой судья: