Дело № 1-16-77/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Камышин 15 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
при секретаре А.В. Дубровиной,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора И.А. Аристарховой,
подсудимого В.С. Карпова,
его защитника адвоката Халабуда Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Карпова <ФИО1>
<ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Карпов В.С, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя из корыстных побуждений с целью наживы взял со стеллажей реализуемый в указанном магазине товар: внешний аккумулятор фирмы «Дефендер» стоимостью 1099 рублей, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Интро» стоимостью 339 рублей 90 копеек, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Перфео» стоимостью 199 рублей, носки мужские спортивные укороченные стоимостью 61 рубль 90 копеек, всего товара на общую сумму 1761 рубль 70 копеек, принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», спрятал указанные товары в карманы своих брюк, после чего, в 19 часов 24 минуты этого же дня прошел мимо кассы <НОМЕР> указанного магазина, не оплатил указанные товары и ушел из магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, таким образом, тайно похитил указанные товары.
Своими действиями Карпов В.С. причинил материальный ущерб ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму в размере 1761 рубль 70 копеек.
В судебном заседании подсудимый Карпов В.С., заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.
Защитник подсудимого Карпова В.С., адвокат Халабуда Н.П. поддержал позицию своего подзащитного.
От представителя потерпевшего, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. На показаниях, данных им в период предварительного расследования, настаивает. Примиряться с подсудимым не желает, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Государственный обвинитель- Аристархова И.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.
В связи с тем, что подсудимый Карпов В.С., осозналхарактер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд признает виновность Карпова В.С., в инкриминируемомему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст.158 ч.1 УК РФ как - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карпову В.С. предусмотренныхст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2, ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Карпову В.С. раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.
В соответствие с п. «к» ч.1, ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание Карпову В.С. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.
При определении подсудимому Карпову В.С. вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, а так же, то обстоятельство, что подсудимыйсовершил преступление небольшой тяжести впервые. Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Карпова В.С., личность подсудимого, состояния здоровья, а так же его удовлетворительные характеристики по месту жительства, находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
Поскольку наказание в виде штрафа в данном случае не является наиболее строгим вида наказания, по санкции статьи 158 ч.1 УК РФ, оснований для применения положения ч.5, 1, ст.62, УК РФ при назначении наказания Карпову В.С. у судане имеется.
Вещественные доказательства по делу: внешний аккумулятор фирмы «Дефендер» стоимостью 1099 рублей, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Интро» стоимостью 339 рублей 90 копеек, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Перфео» стоимостью 199 рублей, носки мужские спортивные укороченные стоимостью 61 рубль 90 копеек - оставить по принадлежности <ФИО3>. Компакт диск DVD -R - с видео записью из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>» - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - внешний аккумулятор фирмы «Дефендер» стоимостью 1099 рублей, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Интро» стоимостью 339 рублей 90 копеек, компьютерную мышь беспроводную фирмы «Перфео» стоимостью 199 рублей, носки мужские спортивные укороченные стоимостью 61 рубль 90 копеек - оставить по принадлежности Карпову В.С.. Компакт диск DVD -R - с видео записью из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Мировой судья: КАДЫКОВ В.Б.