Решение по делу № 5-175/2014 от 24.06.2014

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СМ 031748 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщиком полиции <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА3>, 05 час. 46 мин. управляя транспортным средством, «Хендай солярис»  за государственными номерами  <НОМЕР>, на 084 км. + 400 м. федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск», совершил нарушение предусмотренное п.п. 10.2 ПДД РФ прил. 1, в зоне действия дорожного знака 3.24, 70 км/ч, двигался со скоростью 131 км/ч., т.е. превысил допустимую скорость на величину 61 км/ч. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано прибором «Арена 1012048» сроком действия до <ДАТА4> К протоколу прилагаются фотоснимки (фотофиксация) правонарушения.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой направленной заказным письмом. Однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>  в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 031748 от <ДАТА3> и другими материалами, приобщенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов.

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить орган, составивший протокол и <ФИО2> для сведений.

3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 82242000000 (Рутульского района РД)

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2>, адрес: с. <АДРЕС> района

4. В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                             <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

5-175/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедалиев К. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2014Рассмотрение дела
24.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
24.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее