ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (666671, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11),
с участием: <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ «Коммунальник» по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> без назначения врача, потребил наркотическое средство - N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (метаболиты) без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Выслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ «Коммунальник» по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> без назначения врача, потребил наркотическое
средство - N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (метаболиты) без назначения врача.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом - производное N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (метаболиты).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 681 производное N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (метаболиты) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения. В материалах дела не содержится сведений о том, что <ФИО2> потребил наркотическое средство по назначению врача.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> своей вины.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд считает необходимым, в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «ИОПНД» <АДРЕС> филиал.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанности пройти диагностику у врача нарколога в ОГБУЗ «ИОПНД» <АДРЕС> филиал - в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068825112021396341726, наименование платежа: 5-935/2021.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Контроль за исполнением постановления в части возложения на <ФИО2> обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «ИОПНД» <АДРЕС> филиал поручить МО МВД «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>