Решение по делу № 3-161/2017 от 03.04.2017

№ 5-161/2017г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 03 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Багадова И.Д.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

22 февраля 2017 года 17 часов 50 минут Багадов И.Д. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 (восемьсот) рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Багадов И.Д. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

 В материалах дела имеется согласие Багадова И.Д. на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону 8(928)-252-80-00. Согласно отчету о направлении и доставке СМС-уведомления, СМС-извещение доставлено 03 апреля 2017 года в                 11 часов 22 минут.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Багадов И.Д. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, с соблюдением требований действующего законодательства.

 Неявка Багадова И.Д. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Багадова И.Д.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Багадова И.Д. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Вина Багадова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, а именно:

             - протоколом 26 РМ 036700 об административном правонарушении от 22 февраля 2017 года, из которого усматривается что 22 февраля 2017 года в 17 часов50 минут, Багадов И.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 29 ноября 2016 года, в размере 800 (восемьсот) рублей;

            - постановлением <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 29 ноября 2016 года, из которого усматривается, что 29 ноября 2016 года в 01 часов 50 минут Багадов И.Д. совершил административное правонарушение по              ст. 12.37 ч. 2  КоАП  РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа

в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 09 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оценивая в совокупности письменные  доказательства,  исследованные  по  делу,  мировой  судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Багадовым И.Д. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Багадовым И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении Багадову И.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

          Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Багадова И.Д.  по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                постановил:

признать Багадова И.Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по СК (ОВД Пятигорска), ИНН: 2632033678, КПП: 263201001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ БанкаРоссии по СК, КБК: 18811643000016000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07727000001, УИН: 18810426173900004995.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г.Хасавюрта РД по адресу: г.Хасавюрт, ул.Экскаваторная 2«а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюта РД.

Мировой судья                                                                                      У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»