Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием:
Дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> Максимова Н.Р.;
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, тел.:8928-505-20-20, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У с т а н о в и л ;
<ДАТА1> инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА1> в 05 час. 00 мин., водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ-322131, государственный регистрационный знак К369ТЕ 05 рус, в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2 и ст. 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он знал о том, что лишен права управления транспортным средством но по необходимости сел за руль.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>), с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции - <ФИО4> от <ДАТА7>, карточкой учета «Лишения» от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА9>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО2>, считается подвергнутым административным наказанием в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, относящиеся к Главе 12 КоАП РФ, а также что он постановлением от <ДАТА10> ранее привлекался по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде ареста должных выводов не сделал у мирового судьи при назначении наказания <ФИО2> имеются основания для назначении более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 11 час. 10 мин., <ДАТА1>.
Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.
В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул. <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>