Решение по делу № 2-419/2012 от 27.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании                            25475,52 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 964,27 руб. - расходов на оплату госпошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> вынесено решение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к <ФИО5> и по встречному иску <ФИО5> к <ФИО4> о разделе совместно нажитого имущества, возмещении судебных расходов. Согласно данному решению и определению судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <ДАТА3>, уточнившей размер денежной компенсации - с <ФИО4> в пользу <ФИО5> взыскана денежная сумма, в счёт уравнивания долей супругов при разделе совместно нажитого имущества в размере 121630 руб. <ФИО4> неправомерно пользуется денежными средствами, взысканными в пользу истца, не выплатив из вышеуказанной суммы ни рубля, в соответствии с чем, на основании ст.395 ГК РФ истец считает возможным взыскать с <ФИО4> проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА3> (с момента вступления решения суда в законную силу) и по день вынесения решения. На день подачи искового заявления, а именно на <ДАТА4> размер подлежащих взысканию процентов составляет 25475 руб. 52 коп.

В судебном заседании установлено, что после заключения брака <ФИО5> присвоена фамилия <ФИО3>, о чём представлено свидетельство о заключении брака П-ЕР <НОМЕР>.

<ФИО6> - представитель истца, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании иск признал.

Последствия признания иска ответчику <ФИО4> разъяснены и понятны.

Мировой судья полагает, что исковые требования истца обоснованы представленными в суд документами, которые сомнений и возражений не вызывают, учитывая ст.ст.395 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению                  964 руб. 27 коп. - в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 25475 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 964 руб. 27 коп.  - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего -  26439 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>