Решение по делу № 2-323/2019 от 14.06.2019

                                                                                                                                      Дело № 2-323/2019

     РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

г. Мантурово 14 июня 2019 годаМировой судья судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Созиновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФКУ ИК-4 УФСИН России  по Костромской области к Малышеву<ФИО>      о возмещении   ущерба ,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России  по Костромской области обратилось с иском к  <ФИО2>      о возмещении   ущерба  в сумме  997,34 руб.   Свои требования истец мотивировал  тем, что  Малышев А.В. отбывает наказание по приговору Мантуровского суда Костромской области в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области. В соответствии с нормами положенности в соответствии с Приказом Минюста России «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», Малышев А.В. получил вещевое довольствие - матрац , что подтверждается записью в лицевом счете № М-1918 по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями осужденного Малышева А.В., а также подписью Малышева А.В. в получении матраца и справкой о выданном вещевом имуществе. 07 мата 2019 года в 12 час. 34 мин. в спальном помещении отряда № 5 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области был выявлен факт причинения учреждению ущерба, а именно, осужденный Малышев А.В., 1986 года рождения не бережно отнесся к имуществу исправительного учреждения - перешил ранее выданный ему матрац до неустановленного образца. Своими противоправными действиями Малышев А.В. нанес материальный ущерб учреждению в размере 997,34 руб. , что подтверждается справкой бухгалтерии об остаточной стоимости вещевого имущества. Вина Малышева А.В. подтверждается рапортом начальника отряда ВРО ст. лейтенанта внутренней службы Орлова В.Е. По факту порчи вещевого имущества учреждения осужденный Малышев А.В. дать письменное объяснение отказался, о чем составлен акт в присутствии трех человек. Удержаний за порчу вещевого имущества с Малышева А.В. не производилось. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Ответчик Малышев А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка с пометкой Малышева А.В. о том, что исковыетребования  не признает.

Исследовав  материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. ( п.2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1  ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 2 ст. 102 УИК РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению. Судом установлено, что Малышев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 15.12.2017 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1году 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 70УК РФ присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области, всего к отбытию - 2 года лишения свободы в ИК общего режима. Согласно справки о выданном вещевом имуществе в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области , 02 октября 2017 года осужденному Малышеву А.В. выдано вещевое имущество, в том числе матрац ( л.д. 14). Данный факт подтверждается копией лицевого счета № М-1918 (Малышева А.В.).(л.д. 16) Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области, остаточная стоимость вещевого имущества - матраца ( 1 штука, дата выдачи 02.10.2017 года, срок носки 3 года) на 07.03.2019 года - 997,34 руб. (л.д. 12). Как следует из копии рапорта сотрудника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области № 187, 07 мата 2019 года в 12 час. 34 мин. в спальном помещении отряда № 5 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области было выявлено, что осужденный Малышев А.В. допустил нарушение главы 3 пункта 16 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно набережно относился к выданному ему имуществу , перешил ранее выданный ему матрац до неустановленного образца (л.д. 13) . 12.03.2019 года составлен Акт об отказе Малышева А.В. дать по данному факту письменное объяснение (л.д. 15). Таким образом, нашел подтверждение факт порчи Малышевым А.В. вещевого имущества - матраца, стоимостью 997,34 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Малышев А.В. исковые требования не признал, однако доказательств непризнания иска , согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Таким образом, в пользу истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области с ответчика Малышева А.В. следует взыскать стоимость матраца в сумме 997,34 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением мирового судьи от 27.05.2019 года ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения по делу. Таким образом, госпошлина в сумме 400 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета . Руководствуясь ст.ст.196, 198 ГПК Российской Федерации, мировой судьяР Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России  по Костромской области к Малышеву<ФИО>      о возмещении   ущерба  - удовлетворить.

Взыскать с Малышева<ФИО3>     , <ДАТА8>,  в настоящее время  отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-4 УФСИН России  по Костромской области: <АДРЕС> область,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111 , в пользу ФКУ ИК-4 УФСИН России  по Костромской области в счет возмещения материального ущерба за  порчу  вещевого имущества 997 (девятьсот девяносто семь) рублей 34 копейки . Взыскать с Малышева Алексея Владимировича государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход бюджета г.о.г Мантурово Костромской области. Решение может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области в течение одного месяца со дня принятия. Мировой судья : подпись. Копия верна: Мировой судья : Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Л.А.Годлевская