Решение по делу № 2-637/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-135-637/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 24 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. при секретаре судебного заседания Глушковой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилсервис» к Ерофееву <ФИО1> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилсервис» (далее по тексту ООО «УО «Жилсервис») обратилось на судебный участок с иском к Ерофееву <ФИО1> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником <АДРЕС> и потребителями коммунальных услуг. При этом, оплату за предоставленные ООО «УО «Жилсервис» коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, содержанию общего имущества, вывоз ТБО, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, водоотведению производит не в полном объеме и не регулярно в связи с чем, по состоянию на 20 июня 2014 года у ответчика образовалась задолженность в совокупном размере 8858 руб. 20 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным платежам в размере 8858 руб. 20 коп., пени 26руб., 51 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 37 коп., услуг представителя в размере 3000 руб., а всего сумму в размере 12284 руб. 71 коп. В судебном заседании представитель ООО «УО «Жилсервис» Вишнякова Ю.А., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика поскольку место его регистрации установлено как <АДРЕС>. Ответчик Ерофеев Д.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Выслушав позицию представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности. Согласно п.1ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, настоящий иск подан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 135 Волгоградской области по месту жительства ответчика, которым согласно исковому заявлению является <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства при выяснении данных о месте жительства ответчика мировым судьёй установлено, что Ерофеев Д.А. с 11 марта 2014 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к дислокации улиц судебного участка № 135 Волгоградской области. В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД улица ул. ул.Жирновская г.Волгограда относится к ведению мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилсервис» к Ерофееву <ФИО1> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ворошиловский райсуд г. Волгограда в апелляционном порядке. Мировой судья: И.В.<ФИО2>