Решение по делу № 5-108/2020 от 21.02.2020

Дело № 5-108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                             21 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пасешнюка Романа Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 года в 21 час. 00 мин., в п. Горные Ключи Кировского района Приморского края на ул. Санаторная, в подъезде дома № 2, Пасешнюк Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пасешнюк Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что  выпивал с другом в подъезде, потому что там есть вай фай. Там живет бабушка друга  и у него есть пароль от вай фай. И так выпивали, что кто-то вызвал сотрудников полиции. Инвалидности 1,2 группы не имеет, сотрудником спец служб, военнослужащим, членом избирательной комиссии не является.

Выслушав Пасешнюка Р.В., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Конституционный Суд РФ подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Факт совершения Пасешнюком Р.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160986289 от 23.01.2020 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2020 года, в котором зафиксирован отказ Пасешнюка Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  пояснениями самого правонарушителя о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указывают на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, поведение не соответствующее обстановке в данном случае позволяют сделать вывод об оскорбительности состояния Пасешнюка Р.В. для человеческого достоинства и общественной нравственности, его действия и состояние опьянения создают реальную угрозу как для него самого, так и для окружающих.

При этом суд учитывает, что Пасешнюк Р.В.  имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако, данным правом не воспользовался.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Пасешнюка Р.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пасешнюка Р.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения (27.08.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ).

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него работы и заработка, а наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пасешнюка Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (Восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14-30 часов 21.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                            С.Н. Бублик