П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2017 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Енякина С.О., подсудимого Шувалова М.В., защитника Субаковой Н.В.,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шувалова Мухамеда Владимировича,родившегося
<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, разведенного, гражданина РФ, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Шувалов Мухамед Владимировичсовершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. <ДАТА3>, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> где между ним и другим обеспечиваемым ГБУ СО «<АДРЕС> специальный пансионат» <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе данной ссоры, у <ФИО3> возник умысел на причинение <ФИО1> телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, схватил в руки нож, лежащий на прикроватной тумбочке и используя его в качестве оружия для нанесения телесных повреждений, нанес <ФИО1> данным ножом один удар наотмашь в область грудной клетки справа, причинив ему тем самым телесное повреждение, согласно заключения эксперта <НОМЕР> Н. мед.д. от <ДАТА4>, в виде раны на передней поверхности грудной клетки справа (1). Повреждение - рана на передней поверхности грудной клетки справа сопроводилось кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более 21 дня и причинило <ФИО1> легкий вред здоровью. Своими действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шувалов М.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Шувалов М.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено имдобровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Шувалова М.В. - адвокат Субакова Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Шувалова М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед ним, попросил прощение за содеянное, претензий к подсудимому Шувалов М.В. он не имеет. Подсудимый Шувалов М.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого Шувалов М.В. - адвокат Субакова Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шувалова М.В.
Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шувалова М.В. в связи с примирением сторон. Шувалов М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Шувалов М.В. ранее не судим, причиненный им вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░