Решение по делу № 5-868/2017 от 29.11.2017

Дело № 5 - 2 - 868/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п.Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 <АДРЕС> 13 ноября 2017года в отношении Рабигалова Орынгали Умбетовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            20.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Рабигалова О.У. согласно которого, на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Однако, в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Рабигаловым О.У. не оплачен. Своими действиями Рабигалов О.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

                                                                                                             

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Рабигалов О.У. извещён надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах имеется почтовое уведомление, подтверждающее  получение повестки 18.11.2017 г. орассмотрении административного  материала в отношении него по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Рабигалов О.У., будучи надлежащим образом,  извещённым о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Рабигалова О.У., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2017 года, о наложении на Рабигалова О.У. административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.07.2017 года; протоколом об административном правонарушении № 34ФФ001898 от 08.11.2017 года составленного в отношении Рабигалова О.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

                                                                                                                                               

Протокол об административном правонарушении № 34ФФ001898 от 08.11.2017 года составленный в отношении Рабигалова О.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Рабигаловым О.У. до 03.09.2017 года. К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

                                                                                                                             

            Суд считает, что действия Рабигалова О.У. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Рабигалову О.У., судом не установлены.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Рабигалова Орынгали Умбетовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по г. Волгограду), КПП 344401001, ИНН 3444012677, ОКТМО 18701000, № счёта получателя 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН 18810434171160483852.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                               И.Ю. Чебанько