Решение по делу № 5-661/2013 от 06.06.2013

Дело  3-661/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД.                                                                                                                             <ДАТА>                                                                                                    

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, РД <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.15  ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 23 часа 30 минут, водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на ПБГ-150 «Таловский мост» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.  

                <ФИО2> на момент составления протокола заявлено ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> Республика <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> Республика <АДРЕС>,  подлежит удовлетворению.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.  

      Мировой судья судебного  Города Кизляра РД Ю.Б.Вердихановучастка №<ФИО3>