Дело 1-3/2021
УИД 05MS0119-01-2021-002329-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизилюрт 21 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД, Гаджиев<ФИО>,
с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А.,
подсудимого Сиражудинова З.П.,
его защитника - адвоката Мусаева М.Р. представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по РД <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Магомедове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Сиражудинова <АДРЕС>, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД Кизилюртовский район, <АДРЕС>, ул<АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, невоеннообязанного, холостого, детей нет, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиражудинов З.П., примерно с ноября 2020 года по <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> проезд, дом 3, и в период с 01 по <ДАТА6>, находясь по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> действуя умышленно, из личной неприязни к ранее знакомой Рамазановой <АДРЕС>, <ДАТА7> рождения, возникшей на почве ссоры и чувства ревности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное распространение сведений о частной жизни Рамазановой П.Р. составляющих ее личную тайну, с целью опорочить честь и достоинство потерпевшей, причинить ей нравственные страдания, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих незаконных действий в виде нарушения неприкосновенности частной жизни Рамазановой П.Р. и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также в нарушении ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается, являясь пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «HONOR» с установленными абонентскими номерами <НОМЕР> и 89882768731, через мобильное приложение для выхода в социальную сеть «Вконтакте» распространил не менее 37 пользователям данной социальной сети и публично продемонстрировал сведения о частной жизни Рамазановой П.Р. составляющие ее личную тайну, а именно фотографии с изображением обнаженного тела потерпевшей. В результате противоправных действий Сиражудинова З.П. сведения о частной жизни Рамазановой П.Р. составляющие ее личную тайну, стали доступны пользователям социальной сети «Вконтаке» и в последующем распространены среди жителей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где проживает потерпевшая, результате чего Рамазановой П.Р. были причинены нравственные страдания.
Своими преступными действиями, выразившимися в распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, Сиражудинов З.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.137 УК РФ.
Подсудимый Сиражудинов З.П. при наличии согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшей, а также после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Указанными преступными действиями Сиражудинов З.П. нарушил, закрепленное в ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации право Рамазановой П.Р. на неприкосновенность частной жизни, распространив сведения о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия и распространение этих сведений в средствах массовой информации, доступных неограниченному кругу лиц.
Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Сиражудинова З.П. в совершении нарушения неприкосновенности частной жизни, а именно незаконного распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия и распространение этих сведений в средствах массовой информации, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сиражудиновым З.П. преступления небольшой тяжести, принимает во внимание данные о личности подсудимого, к уголовной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих - раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины.
Учитывая, что Сиражудинов З.П. совершил преступление небольшой тяжести впервые, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, мировой судья считает, что достижение целей наказания подсудимого - его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны «XIOMI REDMI 7» и «HONOR», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности законному владельцу Сиражудинову З.П.
Вещественные доказательства - сим-карты с абонентскими номерами <НОМЕР>, 89882768731 и 89884349402 хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч. 5 ст. 50, п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку адвокат Мусаев М.Р. участвовал в судебном разбирательстве по назначению суда, подсудимый Сиражудинов З.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в его отношении рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, и поэтому участие защитника в уголовном судопроизводстве было обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сиражудинов <АДРЕС> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Сиражудинова З.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны «XIOMI RED-MI 7» и «HONOR», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности законному владельцу Сиражудинову З.П.
Вещественные доказательства - сим-карты с абонентскими номерами <НОМЕР>, 89882768731 и 89884349402 хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кизилюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Х.К. Гаджиев