Решение по делу № 5-150/2013 от 10.04.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС> РД, гр.РФ,

                                          прож.РД, <АДРЕС>                                         

                                          не работающего

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 716089 (составленному <ДАТА3> инсп. ОБ ДПС МВД по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА3> в 15 час. 40 мин., на ул.И.Казака, 20  <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-2110 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Правонарушитель <ФИО2> будучи  извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 40 мин. на ул.И.Казака, 20  <АДРЕС>  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-2110 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, из содержания протокола об административном правонарушении 05 СК 716089 усматривается, что  <ФИО2> вину в содеянном признал, указывая, что «к магазину подъехал».  (л.д.).

В соотв. с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  5(пять) месяцев.

Водительское удостоверение 05 ОН 002831 на имя <ФИО2> направить в ГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>