Решение по делу № 2-1169/2012 от 22.10.2012

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии представителя истца - Энгель А.А. , по доверенности № 7 от 20.05.2012г. при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/12 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти к Данусевич Федору Григорьевичу о взысканиинедоимки и пени за 2010-2011г.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Данусевич Федору Григорьевичу в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2010-2011 г.г. и пени начисленные на недоимку в сумме 30171,62 руб., в том числе: за 2010г. недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7274,40 руб., недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117,60 руб., недоимка в ФФОМС в сумме 571,56 руб., недоимка в ТФОМС в сумме 1039,20 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 785,39 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 336,60 руб., пени в ФФОМС в сумме 61,71 руб. и пени в ТФОМС в сумме 112,20 руб., за 2011г. - недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10392 руб., недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117,60 руб., недоимка в ФФОМС в сумме 1610,76 руб., недоимка в ТФОМС в сумме 1039,20 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 442,58 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 166,87 руб., пени в ФФОМС в сумме 48,32 руб. и пени в ТФОМС в сумме 55,63 руб. В судебном заседании представителя истца на иске настаивал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание назначенное на 22.10.2012 года не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой отправленной заказной почтой с простым уведомлением. Поскольку адресат не являлся на почту за получением повестки, то суд в соответствии ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает что адресат, отказавший принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании Данусевич Ф.Г. с 21.02.2006 года был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.01.2012 года. На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик. является страхователем, то есть плательщиком страховых взносов. В соответствии ч.2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В соответствии ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательною медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на 01.01.2010 - МРОТ 4330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Как следует из представленных истцом доказательств, сумма страховых взносов на 2010 год составляет в ПФ РФ в сумме 10392 руб., в ФФОМС в сумме 571,56 руб., в ТФОМС в сумме 1039,20 руб. Сумма страховых взносов на 2011 год составляет в ПФ РФ в сумме 13509,60 руб., в ФФОМС в сумме 1610,76 руб., в ТФОМС в сумме 1039,20 руб. Как установлено в судебном заседании, ответчик не оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный законом срок. Факт выявления недоимки плательщика страховых взносов, подтверждается справкой составленной органом контроля по уплате страховых взносов. На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью до судебного урегулирован спора 19.06.2012 года ответчику почтой направлено требования № 07701140114398 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 10.07.2012 года. Согласно представленного расчета сумма задолженности по недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ составила за 2010г. - недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7274,40 руб., недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117,60 руб., недоимка в ФФОМС в сумме 571,56 руб., недоимка в ТФОМС в сумме 1039,20 руб., за 2011г. - недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10392 руб., недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117,60 руб., недоимка в ФФОМС в сумме 1610,76 руб., недоимка в ТФОМС в сумме 1039,20 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок в соответствии с 25 Федерального Закона № 212-ФЗ. Ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени начислены на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ и согласно расчета составляют за 2010г. - пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 785,39 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 336,60 руб., пени в ФФОМС в сумме 61,71 руб. и пени в ТФОМС в сумме 112,20 руб., за 2011г. - пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 442,58 руб., пени на недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 166,87 руб., пени в ФФОМС в сумме 48,32 руб. и пени в ТФОМС в сумме 55,63 руб. Данный расчет сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается. Согласно требованиям статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления освобожден истец, в сумме 1105,14 рублей. Руководствуясь статьями 22-26 Федерального закона «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации», статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти к Данусевич Федору Григорьевичу о взыскании недоимки и пени за 2010-2011г. - удовлетворить. Взыскать с Данусевич Федора Григорьевича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2010-2011 г. и пени начисленные на недоимку в сумме 30171 (Тридцать тысяч сто семьдесят один) руб. 62 коп. Взыскать с Данусевич Федора Григорьевича государственную пошлину в сумме 1105 (Одна тысяча сто пять) руб. 14 коп. в доход государства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ДАТА>Мировой судья  с/у  №104 Самарской области                                                                 Грачева Н.А.