Решение по делу № 2-65/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2016 года                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре секретаря судебного заседания Калегиной Ю.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/16 по исковому заявлению Буниатян <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Буниатян Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4000 руб., расходы по экспертизе определения восстановительного ремонта в размере 11000 руб. и 700 руб. за составление копии экспертного заключения, расходы по оценке УТС в размере 5500 руб. и 500 руб. за составление копии отчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а так же почтовые и судебные расходы, неустойку и штраф.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу назначено два судебных заседания (<ДАТА2>, <ДАТА3>) на которые представитель истца не явился.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил,   о  рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.

 В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения  в случае,  если истец, не просивший о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.222-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Оставитьисковое заявление Буниатян <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

            Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

            Настоящее определение обжалованию не подлежит.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья  судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                       М.И. Микшевич