ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 88 судебного участка г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Красногорская Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Симонова В.А.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу, представленному инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Симонова В.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Симонов В.А.1 28.05.2016 в 20 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Симонов В.А.1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Симонова В.А.1, исследовав представленные материалы, мировой судья находит установленной его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно протокола 38 ВС <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.05.2016, Симонов В.А.1 <ДАТА5> в 20 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; также имеется письменное объяснение Симонова В.А.1 о том, что «он выпил 0,5 литра пива и управлял автомашиной» Данное объяснение дано Симоновым В.А.1 собственноручно после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется соответствующая запись. Симонов В.А.1 был ознакомлен с данным протоколом, замечаний по его содержанию не поступало (л.д. 2).
Согласно протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симонову В.А.1 28.05.2016 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).
Из протокола 38 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2016 следует, что Симонов В.А.1 28 мая 2016 в 20 час. 57 мин. на <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).
Порядок освидетельствования на состояние опьянения был разъяснен Симонову В.А.1 28.05.2016, что подтверждается подписью последнего (л.д. 5).
Согласно акта 38 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2016, у Симонова В.А.1 на основании показаний технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мкг/л, Симонов В.А.1 в присутствии понятых с этим согласился (л.д. 6-7).
Транспортное средство автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Симонова В.А.1 была задержано 28.05.2016, что подтверждается протоколом 38 <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д.10).
Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» усматривается, что Симонов В.А.1 водительского удостоверение не получал (л.д.14).
Симонов В.А.1 был задержан <ДАТА6> в 10 час. 35 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании.
Таким образом, из представленных письменных доказательств следует, что отстранение Симонова В.А.1 от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД проведено в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Симонова В.А.1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании установленной, квалификацию правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной.
Таким образом, Симонов В.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения Симонова В.А.1 от административной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить Симонову В.А.1 наказание по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу не установлены.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Симонова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Административный арест исчислять с 10 час. 35 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Т.П. Красногорская