П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
21 июля 2014 годамировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ткачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Ткачев <ФИО1> своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 3000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.23 ч.3 КРФоАП. Постановление было вручено лично Ткачеву Е.П. при составлении постановления <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП Ткачев Е.П. обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до <ДАТА6>, с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Ткачев Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, по телефону сообщил, что не может явиться в судебное заседание к указанному времени, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия Ткачева Е.П. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок нашёл подтверждение при рассмотрении дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25; ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ткачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шести тысяч) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья судебного
участка 122 судебного района
г. <АДРЕС> <АДРЕС> Ю.А. Чуцкова
<АДРЕС>