Решение по делу № 5-162/2016 от 19.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.04.2016  г.                                                                                                                  с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., жительницы  с. Уркарах, Дахадаевского района, временно неработающей,

                                                       установил:

Согласно протоколу  об административном правонарушении от 17.03.2016 г. в 14 ч. 00 мин. 17.03.2016 г., <ФИО1> в Кайтагском районном суде в с. Уркарах, Дахадаевского района, находясь в здании суда, нарушила правила поведения, ругаясь и выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные замечания судебного пристава ОУПДС не реагировала и продолжила ссору и ругань.

Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

<ФИО1> почтовым отправлением разряда «Судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному  адресу».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

            Вина <ФИО1>, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

-  протоколом  об административном правонарушении от 17.03.2016 г.;

- актом об обнаружении правонарушения от 17.03.2016 г.;

- объяснением <ФИО2>  от 17.03.2016 г.

В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,  в суде установлена полностью.

Таким образом,  <ФИО1>  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

      постановил: 

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа получатель УФК по РД (УФССП России по РД), ИНН: <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД г.  <АДРЕС>, БИК: 048209001, ОКАТО: 82218000000, КПП: <НОМЕР>, КБК: 32211617000016016140 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Аллаев М.А.