Решение от 02.09.2013 по делу № 2-752/2013 от 02.09.2013

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2013 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского р-на Ульяновской областиАкинфина Ю.Ю.,

при секретаре Калюгиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного  учреждения Управления Пенсионного фонда РФ  в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара

о взыскании недоимки и пени,начисленных на задолженность по страховым взносам  в Пенсионный фонд РФ

с Гайнутдинова Р.Д.1

                           УСТАНОВИЛ

  Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ  в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском о взыскании недоимки и пени,начисленных на задолженность по страховым взносам  в Пенсионный фонд РФ с Гайнутдинова Р.Д.1 в размере 13561 рублей  74 кп. за 2011 и 2012 годы.

  В обосновании указали,что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя но не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.Просили  суд взыскать с ответчика  недоимку и пени в размере 13561 рублей  74 кп. за 2011 и 2012 годы.

   В судебном заседании представитель истца Коломиец О.В.2,действующий

на основании надлежаще оформленной доверенности не присутствовал,

письменным заявлением просила прекратить производство

по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком в полном объеме

суммы недоимки и пени, указал в заявлении,что последствия отказа

от иска,предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и

понятны.

   Ответчик в судебном заседании не присутствовал,извещался своевременно

 о месте и времени рассмотрения дела.

    На основании вышеизложенного,мировой судья считает возможным

рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

    Последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221 ГПК РФ,

истцу разъяснены и понятны.

    Отказ истца от иска принимается мировым судьей,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.    

   Таким образом мировой судья приходит к выводу,что уплаченную

при подаче искового заявления госпошлину следует вернуть истцу.

  Учитывая вышеизложенное,руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ,

  мировой судья

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13561 ░░░░░░  74 ░░. ░░ 2011 ░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 542 ░░░.47 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 661 ░░ 14. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░.░░. ░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.05.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░: