Решение по делу № 2-223/2014 от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года                                                                                                   г.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2014 по иску Головко <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

27.02.2014 года мировому судье поступило исковое заявление Головко В.С. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя истца Тарантова Л.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Торопова А.Ю., действующая на основании доверенности от 12.03.2014 года, в судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь  ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Головко <ФИО1> от иска к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-223/2014 по иску Головко <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                          Н.Н.Ковригина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья