Решение по делу № 5-27/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-27/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24.01. 2011 г.                                                                                           с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал <НОМЕР> в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженца д. Чукчино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего: д. Чукчино, <АДРЕС>,  не работающего,   в браке не состоящего,  иждивенцев не имеющего, в течение года   привлекавшегося к административной ответственности  за однородное правонарушение, наряду с этим привлекавшегося к административной ответственности за  появление в пьяном виде в общественном месте,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного  УУМ ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА3>, в 03 ч. 00 м.,  <ФИО1>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, громко пел песни, кричал тем самым  мешал  спокойному отдыху своей соседки <ФИО1> А.П.. Своими действиями  <ФИО1> нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

          <ФИО1> был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения <ФИО1> предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> подтверждается протоколом УЦ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортом  <ФИО5>,  объяснением <ФИО1> А.П..

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, нет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ,  суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья В.В. Неворотов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Р/счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

Получатель: УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (МВД по РК)

БИК: 048702001

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

КБК: 18811690050050000140

ОКАТО:  87252840000

Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный секретарь направляет  постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

Копия постановления вручена  «    «__________2011 г.___________

 

Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

5-27/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ч.2 ст.4

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее