Решение по делу № 2-832/2013 от 30.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                            30 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Тюленев В.А., при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-832/13 по иску ООО «Сбыт-Энерго» к Хныкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергиюСкороварову Павлу Михайловичу о взыс,

установил:

ООО «Сбыт-Энерго» (истец) обратилось к мировому судье с иском к Хныкиной Л.И. (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, где в обоснование указало, абоненту лицевой счет №<НОМЕР> Хныкиной Л.И., проживающей по адресу: <АДРЕС>, ООО «Энерго» осуществляет поставку электрической энергии с 01.12.2001г. Приборы учета электрической энергии абонентов переданы по списку от МПС. Сетевая организация ООО «Энерго» осуществляет передачу электрической энергии, а истец производит куплю-продажу электрической энергии. В связи с разделением видов деятельности истец осуществляет поставку электрической энергии по указанному выше адресу с 01.05.2006г. Оплата ответчиком за фактически потребленную электроэнергию за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. в адрес ООО «Сбыт-Энерго» не поступала, в связи с чем долг на лицевом счете №<НОМЕР> составляет 4 293руб. 24коп. Порядок расчетов за электроэнергию определяется согласно п.14 и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., где указано, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10-го числа следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец полностью и в соответствие с законодательством исполнил обязательство по поставке электрической энергии. Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия оплаты фактически потребленной электрической энергии и чем нарушает права истца. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. в сумме 4 293руб. 24коп., а также пени за просрочку оплаты в сумме 304руб. 23коп.

В судебном заседании представитель истца Аббасова К.Р., действующая на основании доверенности №59/13 от 01.06.2013г. исковые требования поддержала в полном объеме,  настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не предоставила, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца дело, в силу ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что абоненту Хныкиной Л.И., лицевой счет №<НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ООО «Энерго» осуществляет поставку электрической энергии с 01.12.2001г. Приборы учета электрической энергии абонентов переданы по списку от МПС, в связи с чем сетевая организация ООО «Энерго» осуществляет передачу электрической энергии, а истец производит куплю-продажу электрической энергии. В связи с разделением видов деятельности истец осуществляет поставку электрической энергии по указанному выше адресу с 01.05.2006г. Данное обстоятельство подтверждается ведомостью регистрации элекросчетчиков от 01.12.2001г.

Последняя оплата ответчиком произведена 21.04.2012г. за потребленную электроэнергию равную 31800 квт/ч.  Оплата ответчиком за фактически потребленную электроэнергию за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. в адрес ООО «Сбыт-Энерго» не поступала, что подтверждается отчетом по абоненту на предмет потребления электроэнергии от 23.07.2013г.

Согласно контрольным показаниям  счетчика по состоянию на 03.06.2013г. потребленная энергия составила 33 396 квт/ч, в связи с чем задолженность по оплате за потребленную энергию за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. составила 4 293руб. 24коп. ((3396-21800)*2,69).

В соответствии со ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Истец полностью и в соответствие с законодательством исполнил обязательство по поставке электрической энергии ответчику, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в связи с чем за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. у него образовалась задолженность в размере 4 293руб. 24коп., что подтверждается протоколом снятия показаний от 03.06.2013г. и расчетом потребления электроэнергии, который судом проверен и признается правильным.

В соблюдение претензионного порядка урегулирования споров ответчику направлена претензия №1074/0 от 13.06.2013г., которая последним оставлена без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период 21.04.2012г. по 03.06.2013г. в сумме 4 293руб. 24коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. и ч.14 ст.155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 304руб. 23коп., согласно произведенным истцом расчетам, также правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хныкиной <ФИО1> в пользу ООО «Сбыт-Энерго»  задолженность за потребленную электроэнергию за период с 21.04.2012г. по 03.06.2013г. в сумме 4 293руб. 24коп., пени за просрочку оплаты в сумме 304руб. 23коп.,  госудасрвтенной пошлиныьных услуг и резервного фонда за 2008г. ары оспаривается факт начисления истцом ления по грственную пошлину в сумме 400руб., а всего денежные средства в сумме 4 997руб. 47коп.

Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 30.10.2013 года.

Мировой судья                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>