Решение по делу № 1-8/2019 от 03.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  п. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

представителя потерпевшего- заместителя главы администрации  Муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение» <ФИО4>,

защитника - адвоката <АДРЕС> районной коллегии адвокатов «Правовая защита» Щетинко Ж.Ж, представившей удостоверение <НОМЕР> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: РА,  <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4, судимого, осужденного <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к ограничению свободы сроком на 2 года, наказание отбыто, <ДАТА5> снят с учета в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РА, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> <ДАТА6> около 08.00 часов, находясь на детской площадке, расположенной  с молодежным центром «Успех» по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,А, осознавая неправомерность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно  извлек из земли «шведскую стенку», стоимостью 4800 рублей, а также отломал верхнюю часть  «качалки-балансира»,  стоимостью 7200 рублей, унес их с территории данной детской площадки.  <ФИО3> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику данного имущества-Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» имущественный вред на общую сумму 12000 рублей.  

Подсудимый в подготовительной стадии судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Представитель потерпевшего- заместитель главы администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» <ФИО4> в судебном заседании предъявила гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,  против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Государственный обвинитель  <ФИО2> в судебном заседании  также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск поддержала.

В связи с ходатайством подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и  квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158  УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу ст.316 ч.7 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных за совершение данного преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, который  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Между тем, <ФИО3> имеет неснятую и непогашенную судимость, был осужден  <ДАТА4>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ст.112 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на два года. <ДАТА5> снят с учета  в органах уголовно-исполнительной инспекции по исполнению наказания.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья считает, что <ФИО3>  на путь исправления не встал, поскольку, имея не снятую и не погашенную судимость, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по преступлению, направленному, против жизни и здоровья человека, вновь совершил   умышленное  преступление, направленное против собственности, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.  

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей в порядке ст.44 УПК РФ и, поддержанный государственным обвинителем в части возмещения подсудимым материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 12000 рублей  подтверждается материалами  дела, в связи с чем, мировой судья считает подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы  назначается лицам, осужденным  к лишению свободы за  совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести,  ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать<ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Копию настоящего приговора направить в ФКУ УИИ УФСИН  России по РА (РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,108,а) для исполнения.

Обязать <ФИО3> следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, для  чего явиться не позднее 10 суток со дня вступления в силу настоящего постановления  в ФКУ УИИ УФСИН  России по РА (РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,108,а)  для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания  в колонию - поселения.

Срок отбытия  наказания исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО3>  в колонию- поселение с зачетом в него времени следования  к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить до вступления в силу настоящего приговора.

Гражданский иск, заявленный Администрацией муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение» к <ФИО3> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,40, имущественный вред, причиненный преступлением в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: инвентарную карточку учета нефинансовых активов <НОМЕР>, договор поставки <НОМЕР>, спецификация <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, ведомость начисленной амортизации основных средств от <ДАТА8>, хранящиеся в Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,40,  под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

Мировой судья                                        <ФИО1>