ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, с участием истца <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Нажмудинову Магомеду о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился <ФИО2> о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры с Нажмудинова Магомеда, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу 22500 руб., в счет возмещения материального ущерба.
В судебном заседании истец <ФИО2> пояснил, что иск поддерживает в полном объеме. Указал, что ответчик Нажмудинов М. умер, наследство не принято.
В судебное заседание ответчик Нажмудинов М. не явился. Согласно сведениям, представленным специализированным отделом государственной регистрации смерти, Нажмудинов М. умер.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правоприемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд, чего истцом не было выполнено.
Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО2> к Нажмудинову Магомеду о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>