Решение по делу № 2-4335/2012 от 01.11.2012

Дело № 2- 4335-2012/4

                                                          ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                             01 ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску  открытого акционерного общества   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 к   Блинову М.Г.  о взыскании задолженности

установил:

Банк  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.  В обоснование иска указано, что 15.11.2011 годаБлинов М.Г.  обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 19% годовых. В соответствии с договором Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет,   платежи по договору не вносит.  Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 37131 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1313 руб. 95 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Блинов М.Г.  обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 19% годовых.

По условиям договора Блинов М.Г.  принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10 % от размера задолженности.

Согласно п. 3.8  Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае несвоевременного погашения обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик допустил нарушение условий договора, а именно погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита и процентов, неустойки. Требование ответчиком выполнено не было.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт неисполнения ответчиком условий договора, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и   требованием о возврате суммы кредита в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Сумма задолженности ответчика на момент рассмотрения дела   составляет 37131 руб.75 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина в размере 1313 руб. 95коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,235 ГПК РФ, суд

 решил:

исковые требования  открытого акционерного  общества   «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 к Блинову М.Г.  о взыскании задолженности   удовлетворить.

Взыскать с Блинова М.Г.  в пользу открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения № 5494 сумму задолженности в размере 37131 руб.75 коп., расходы по уплате суммы госпошлины в размере 1313 руб. 95 коп., всего: 38445 руб. 70 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья                                                                       М.Д. Чувашева