Решение по делу № 5-81/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-81/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2016 года                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, переулок Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, холостого, проживающего в г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 11,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 20-30 час. находился в общественном месте в районе дома <НОМЕР> по ул. 25 Октября в г. Находка Приморского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 09-00 час. <ДАТА4> 

<ДАТА5> <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту жительства <ФИО1> возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1> Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения нарушения». Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение, рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>, согласно которым во время несения службы <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. 25 лет Октября в г. Находка Приморского края был замечен <ФИО1>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: идентификатор 18882515120161096559, УФК по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 05714000, номер счета получателя 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф ОМВД г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Митина В.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>