Решение от 18.01.2018 по делу № 5-1/2018 от 18.01.2018

№ 5-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2018 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края  Драница К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Архипова Владимира Вениаминовича, <ДАТА2>предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении директор ООО «АТП Быстроистокское»  Архипов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо привлекаемое к административной ответственности - Архипов В.В. на рассмотрение дела не явился,  извещался  о его времени и месте надлежащим образом по месту жительства и регистрации юридического лица, также предпринимались попытки извещения посредством телефонной связи по указанному в протоколе об административном правонарушении контактному номеру телефона.  

Руководствуясь ч.2. ст.25.1. Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья, с учетом того, что им приняты все меры по извещению лица привлекаемого к административной ответственности, считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - директора ООО «АТП Быстроистокское»  Архипова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3>, около 14 час. 55 мин., <АДРЕС>, при проведении планового (рейдового) задания (приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>) проверен автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий ООО «АТП Быстроистокское», осуществлявший перевозку пассажиров по регулярному междугородному маршруту <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>

В результате осмотра выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, предусмотренные п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280, а именно: в соответствии с п.32 «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электротранспортом» утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 года № 112, на правой стороне кузова по ходу транспортного средства отсутствовал указатель с номером маршрута регулярных перевозок, а также наименование начального, конечного и основных промежуточных остановочных пунктов, в нарушение пп.Ип.4   «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 и п.33 «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электротранспортом» утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 года № 112, отсутствовал указатель  с номером маршрута регулярных перевозок на заднем окне транспортного средства, в соответствии с абз.7 части 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.7.4 приложения «Перечень неисправностей и условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», «Основных положений по допуску к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пп.З п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 не работали предусмотренные конструкцией сигналы требования остановки автобуса.    

Вина должностного лица - Архипова В.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- копией приказа о проведении планового (рейдового) задания;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА10> проверки транспортного средства на линии с фототаблицей;

- сведениями ЕГРЮЛ в отношении ООО «АТП Быстроистокское» по состоянию на <ДАТА11>, с указанием сведений о лицензии  <НОМЕР> с началом ее действия <ДАТА12>, из которых следует, что юридическое лицо является действующим, его директором является Архипов В.В.;

- копией лицензии и свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу и освобождение Архипова В.В. от административной ответственности, суд не усматривает.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому основания для применения судом положений ст.1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «АТП Быстроистокское» Архипова В.В. по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины.  

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не обнаружено.

   Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.14.1.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░