Дело № 5-70/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор. Кизляр, РД 16 февраля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Умарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,
установил:
Умаров Д.О., 10 декабря 2015 года в 13 часов 23 минуты, на 347км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак У <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
По ходатайству Умарова Д.О. (л.д.3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД определением от 21 декабря 2015 года (л.д.4), дело рассматривается судьей по месту его жительства.
В судебное заседание Умаров Д.О. не явился.
Согласно возвратившемуся почтовому конверту с уведомлением, Умаров Д.О. отсутствует по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении (л.д.8).
Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.
Таким образом, Умаров Д.О., зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, имел возможность самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд признает извещение Умарова Д.О. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Умарова Д.О. по представленным доказательствам.
Привлекаемому к административной ответственности Умарову Д.О., при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.3).
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.6.2 Правил, круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 344257 от 10 декабря 2015 года Умаров Д.О., 10 декабря 2015 года в 13 часов 23 минуты, на 347км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение п.15.3 ПДД РФ, управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак У <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (л.д.3).
Указанные обстоятельства Умаров Д.О. при возбуждении дела не оспаривал, указав в объяснении, что проехал на красный свет (л.д.3).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Умаровым Д.О. 10 декабря 2015 года было допущено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
При назначении наказания Умарову Д.О. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Умарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН 0541018037, КПП 054101001, ОКТМО 82701000, р/сч. 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580010123.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Л.А. Шеховцова