Решение по делу № 2-1182/2013 от 12.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 июля 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Тимербаева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором заявил требования: обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость сотового телефона Samsung GT-i8160  в размере 11990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2013 г. по 03.06.2013 г. = 44 дня *119,9 рублей = 5275 рублей 60 копеек и расходы на представительство в суде в размере 10000 рублей

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от 19 апреля 2013 года 63 АА 1784182 в реестре нотариуса <НОМЕР>), представила заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения проверки качества товара в размере 800 рублей (л.д. 16).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения (л.д.19).

В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по неимущественному требованию о расторжении договора в размере 200 рублей  по имущественным требованиям в размере 631 рубль 60 копеек, итого в сумме 831 рубль 60 копеек.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и   руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Тимербаевым <ФИО1> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на следующих условиях.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить истцу Тимербаеву<ФИО> в срок не позднее <ДАТА5> стоимость некачественного товара сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 11990 рублей, расходы на представительство в суде  в размере  3000 рублей, неустойку в размере  3000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 800 рублей, итого 18790  рублей.

Истец обязуется возвратить ответчику вышеуказанный товар в комплекте в тот же срок.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в местный бюджет государственную пошлину в размере 831 рубль 60 копеек.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Тимербаева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

.

Мировой судья                                                                    А.Г.Рыжова