ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 29
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., неработающего, проживающего: г. <АДРЕС>, 13-90, по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.25 час. <ФИО2>, двигаясь по пр.Кирова, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 247030 г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении служебному транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 346718 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14:25 часов на пр.Кирова, около <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 247030 г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении служебному транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ. С протоколом <ФИО2> был согласен, о чем имеется его запись - «не заметил патрульную машину».
Справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО2>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: <НОМЕР>, ОКАТО: 36401000000, КБК: 18811630020016000140, уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу <АДРЕС> по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: КА 006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл., БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 36401000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>