Решение по делу № 2-458/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-134 - 458/2012 г.  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием представителя истца Чеботаревой И.Б. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, 

16 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Трофимовой Н.В., Трофимовой Н.А., Трофимову В.М. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                у с т а н о в и л:

     Автономное учреждение «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Трофимовой Н.В. о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 8 329 руб. 63 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 486 руб. 01 коп., к Трофимовой Н.В. Трофимовой Н.А., Трофимову В.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 29 182 руб. 11 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 697 руб. 46 коп., указывая на то, что ответчик Трофимова Н.В. является собственником квартиры <АДРЕС> и за период с января 2011 года по декабрь 2011 года не производила оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 6 человек: Трофимова Н.А., Трофимов В.М., Трофимова Н.В. и <ОБЕЗЛИЧИНО>. Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков указные суммы долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по госпошлине в размере 1 390 руб. 86 коп.

      Представитель Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать: с ответчика Трофимовой Н.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за период с января 2011 года по декабрь 2011 года в размере 8 329 руб. 63 коп., пени в размере 486 руб. 01 коп., солидарно с ответчиков Трофимовой Н.В. Трофимовой Н.А., Трофимова В.М. задолженностьза коммунальные услуги за период  с января 2011 года  по декабрь 2011 года в размере 29 182 руб. 11 коп., пени в размере 1 697 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины.

     Ответчики Трофимова Н.В. Трофимова Н.А., Трофимов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Трофимова Н.В. является собственником квартиры <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10). В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 6 человек: Трофимова Н.А., Трофимов В.М., Трофимова Н.В. и <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский» (л.д. 9). За  период  с января 2011 года  по декабрь 2011 года  ответчики не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 37 511 руб. 74 коп. (л.д. 5).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать: с ответчика Трофимовой Н.В. задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 8 329 руб. 63 коп., и солидарно с ответчиков Трофимовой Н.В. Трофимовой Н.А., Трофимова В.М. задолженность за коммунальные услуги в размере 29 182 руб. 11 коп.

     В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Трофимовой Н.В. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 486 руб. 01 коп., и солидарно с ответчиков Трофимовой Н.В. Трофимовой Н.А., Трофимова В.М. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 697 руб. 46 коп. Размер пени подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает верным (л.д. 6,7).В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 1 390 руб. 86 коп.  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 4).

       Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                          р е ш и л:

     Взыскать с Трофимовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за период с января 2011 года  по декабрь 2011 года в размере 8 329 руб. 63 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 486 руб. 01 коп., а всего взыскать 8 815 руб. 64 коп.

    Взыскать с Трофимовой Н.В., Трофимовой Н.А., Трофимова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 года  по декабрь 2011 года в размере 29 182 руб. 11 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 1 697 руб. 46 коп., а всего взыскать 30 879 руб. 57 коп. солидарно.

     Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате государственной пошлины с Трофимовой Н.В. в размере 669 руб. 54 коп., Трофимовой Н.А. в размере 360 руб. 66 коп., Трофимова В.М. в размере 360 руб. 66 коп.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья