Решение по делу № 5-747/2018 от 07.08.2018

5-747/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                07 августа 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Карчевского Валерия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ,

установил:

Карчевскому В.Н. вменяется нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом, ответственным за техническое руководство предприятия, главный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карчевский В.Н., допустил нарушение п.п. 1.67, 3.5.1, 1.7.2, 3.2.48, 3.2.56, 3.2.57, 3.2.58 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных, Приказом Минэнерго России от <ДАТА5> <НОМЕР>,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ.

Карчевскому В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).   В судебном заседании Карчевский В.Н. не участвовал, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Карчевский В.Н.  является главным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Следовательно, в указанный в протоколе период времени, должностное положение  Карчевского В.Н.  подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

Нарушение деликвентом требований утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 22.01.2003 №4145 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, при осуществлении исполнительно-распорядительных функций нашло объективное подтверждение в судебном заседании.

На основании распоряжения Печорского управления Ростехнадзора от <ДАТА7> <НОМЕР> проведена выездная плановая проверка.   О месте и времени проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уведомлено, по правилам Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля…».   Результаты проверки и выявленные нарушения закреплены в акте <НОМЕР> от <ДАТА4>, с содержанием которого деликвент ознакомлен под роспись.

Из представленной в дело должностной инструкции следует, что главный <ОБЕЗЛИЧЕНО> обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в ведении предприятия энергосетей и исправность используемых приборов.

Осуществляя исполнительно-распорядительные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карчевский В.Н. , не выполнил обязательные требования утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 22.01.2003 №4145.

Своим бездействием при выполнении должностных обязанностей Карчевский В.Н. совершил правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину деликвента в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.9.11 КоАП РФ.  

С учетом тяжести проступка, личности виновного, смягчающих и отягчающих  обстоятельств, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией  ст.9.11 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

установил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карчевского Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК МФ РФ по РК (Печорское управление Ростехнадзора), ИНН 1103001093, КПП 110101001, Счет получателя: 40101810000000010004, Банк получателя: Отделение -НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 49811641000016000140, ОКТМО 87710000, УИН 49811011806163000004, по протоколу №163 от 06.06.2018. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                       Лубенец Н.В.