Дело № 2-205/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Калуга                                                                                                25 марта 2015 года                                     

Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В.,

при секретаре Семеновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Калуге гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Магистраль» к Мирохиной И.М.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            10 марта 2015 года ООО «УК «Магистраль» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Мирохиной И.М.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

            В судебном заседании установлено, что ответчик Мирохина И.М.1 на момент подачи искового заявления, а также в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>

 Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

 Законом Калужской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Калужской области» № 26-ОЗ от 22.03.2001 г (в редакции Закона Калужской области от 29.11.2012 N 689-ОЗ) определено, что <АДРЕС>

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Травина К.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Мирохина И.М.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение по месту жительства ответчика по подсудности мировому судье судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области.

Руководствуясь ст. 28, ст.33, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░