Решение по делу № 2-376/2011 от 22.08.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 22 августа 2011 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России Автозаводского отделения № 8213 к Адыгезаловой СВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Сбербанк России Автозаводского отделения № 8213 обратилось к мировому судье с иском Адыгезаловой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17466 рублей 37 копеек. Представитель истца Ч. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что между Сбербанком России в лице Автозаводского отделения № 8213 и Адыгезаловой С.В. 11.11.2010 г. заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт» Адыгезаловой С.В. была выдана кредитная карта сроком на 36 месяцев с лимитом 20 000 рублей под 19 % годовых во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка. С Условиями и Тарифами Адыгезалова С.В. была ознакомлена, что подтверждается её подписью. Согласно условий договора Адыгезалова С.В. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. В установленный Договором срок погашение задолженности по лимиту карты Адыгезаловой С.В. не было произведено. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и условиями договора о предоставлении кредитной карты от 11.11.2010г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Просит взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 63,65 руб., просроченные проценты в размере 612,73 руб., просроченный основной долг в размере 16789,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 698,65 руб. Ответчик Адыгезалова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором. Мировым судьей установлено, что 11.11.2010 г. между истцом и ответчиком Адыгезаловой С.В. был заключен договор о предоставлении кредитной карты на основании заявления. Заемщику была выдана кредитная карта лимитом в 20000 руб. сроком на 3 года под 19 % годовых в соответствии с «условиями использования международных дебетовых карт», что не оспаривалось сторонами. Из заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» видно, что ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, что подтверждается её подписью и не оспаривалось в судебном заседании. Согласно условий договора о предоставлении кредитной карты, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитной картой. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 17 466 руб. 37 коп. В связи с нарушением ответчиком условий договора о предоставлении кредитной карты, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного исполнения обязательств по договору, о чем ответчику направлялось требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием к мировому судье. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Истец, в силу ст. 330 ГК РФ и условиями договора о предоставлении кредитной карты от 11.11.2010 года имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки за просроченный основной долг в размере 63 руб. 65 коп., указанные требования подлежат удовлетворению. В обоснование своих доводов истец представил мировому судье расчет задолженности ответчика, из которого следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 17466,37 руб., где 16789,99 руб. - просроченный основной долг, 612,73 руб. - просроченные проценты, 63,65 руб. - неустойки за просроченный основной долг. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору о предоставлении кредитной карты. Мировой судья принимает признание иска ответчиком Адыгезаловой С.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 17 466 рублей 37 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 698 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Адыгезаловой СВ в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России Автозаводского отделения № 8213 сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в размере 17466 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 698 рублей 65 копеек, а всего 18165 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Тольятти. Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Н.Н.Ковригина