ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара

12 октября 2012 года

Дело (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Крайненко (*****)1, родившейся (*****)2 (*****) проживающей по адресу: (*****)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (*****), составленному инспектором СБДПС ОР УМВ по Пензенской области, (*****) водитель Крайненко Р.А., управляя транспортным средством марки (*****) государственный регистрационный знак (*****) регион, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на участке дороги с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 и установленного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон движущегося транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Крайненко Р.А. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. Ранее 21.09.2012 года в судебном заседании Крайненко Р.А. пояснял, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, с протоколом не согласен, обгон движущегося транспортного средства начал на прерывистой линии до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а закончил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Действия Крайненко Р.А., выразившееся в том, что он выехал на полосу встречного движения, начиная обгон на прерывистой линии разметки до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не являются основанием для квалификации правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а влекут ответственность по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, то есть за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (*****) от 14.07.2012 года, из которого следует, что Крайненко Р.А. совершил правонарушение на (*****). Однако согласно схеме расстановки знаков, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на (*****) что подтверждает показания Крайненко Р.А. о том, что обгон транспортного средства он начал до зоны действия знака 3.20 «обгон запрещен».

В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При определении вида и размера административного наказания (*****)2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.16, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крайненко (*****)1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Крайненко Р.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ИНН 5834011778

КПП583401001

р/с 401 018 103 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензе

БИК 045655001

ОКАТО 56401000000

КБК 188 116 300 200 160 001 40

Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

Мировой судья (*****) Т.В.Шестакова

Решение по делу № 5-302/2012 от 12.10.2012