41MS0022-01-2019-000950-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

12 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о замене взыскателя в порядке правопреемства по судебному приказу № 2-11130/2019 от 10.09.2019,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколова А.А. в пользу ООО МФК «Грин Мани» задолженности по договору потребительского займа № 2018-1622889 от 29.07.2018. 30.09.2019 права требования по указанному договору были переуступлены ООО МФК «Грин Мани» ООО «Ситиус». Ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену взыскателя ООО МФК «Грин Мани» на его правопреемника ООО «Ситиус».

Заявитель ООО «Ситиус», взыскатель ООО МФК «Грин Мани», судебный пристав-исполнитель извещены о месте и времени рассмотрения заявления в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, ООО «Ситиус» согласно заявлению о правопреемстве ходатайствовало о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие его представителя.

Должник Соколов А.А. о месте и времени рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, мнения по заявлению не представил.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 10.09.2019 мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ № 2-11130/2019 о взыскании с Соколова А.А. в пользу ООО МФК «Грин Мани» задолженности по договору потребительского займа № 2018-1622889 от 29.07.2018 в сумме 22380 руб., судебных расходов в размере 435 руб. 70 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 01.10.2019 и обращен к исполнению.

25.10.2019 на основании данного судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 108061/19/41026-ИП, которое 27.02.2020 передано в Петропавловск-Камчатский ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю, где 29.12.2020 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание), исполнительный документ возвращен взыскателю. Остаток долга составил 22815 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

30.09.2019 права требования по вышеуказанному кредитному договору были переданы ООО МФК «Грин Мани» заявителю ООО «Ситиус», что подтверждается договором № ГМС-0919 уступки прав (требований) и приложением к нему.

Доказательств того, что задолженность погашена должником Соколовым А.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований к замене взыскателя на стадии исполнения судебного приказа - с ООО МФК «Грин Мани» на ООО «Ситиус».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус»- удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания МФК «Грин Мани» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-11130/2019 от 10.09.2019 в отношении должника Соколова Александра Александровича на общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

М.А. Коваленко

Решение по делу № 13-10/2021 (13-560/2020) от 12.02.2021