Решение по делу № 4-798/2020 от 13.11.2020

Дело № 5-798/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 13 ноября 2020 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аурум» Курошина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

Курошин Р.М. допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

 Являясь должностным лицом, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Аурум», юридический адрес: Архангельская область, г. Вельск, пер.Труда, д. 1, предоставил сведения о среднесписочной численности работников за 2019 год в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 29 января 2020 года при сроке сдачи 20 января 2020 года, чем нарушил срок их представления, установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.

          В судебное заседание Курошин Р.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

 В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Из материалов дела следует, что ООО «Аурум» является юридическим лицом, где Курошин Р.М. состоит в должности генерального директора, на которого возложены обязанности по ведению бухгалтерского учёта, а поэтому он является должностным лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

         В нарушение указанных требований Налогового кодекса РФ Курошин Р.М., предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников, пропустив установленный для этого срок.   

            Вина должностного лица Курошина Р.М. в нарушении требований Налогового кодекса РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушение от 19 октября 2020 г.; копией сведений о численности работников за 2019 год; выпиской из ЕГРЮЛ.  

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Курошина Р.М., как должностного лица, в нарушении положений Налогового кодекса РФ, устанавливающего сроки предоставления сведений.

С учётом изложенного, действия должностного лица Курошина Р.М. подлежат квалификации по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

  Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Курошин Р.М., как должностное лицо не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников, в установленный для этого срок, представив их спустя незначительное время, после установленного срока, в отношении одного лица.

   Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, деяние является малозначительным.

   Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

в связи с малозначительностью совершенного деяния Курошину<ФИО> объявить устное замечание и освободить от административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин