Решение по делу № 5-498/2011 от 03.10.2011

Дело № 5-498/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 03 октября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебреникова О.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Кузнецова А А, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>, русским языком владеющего

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. <ДАТА3> в 02.00 в помещении ОГИБДД Отдела МВД России в г. <АДРЕС> области, расположенном по ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, до доставления в помещение ГИБДД Кузнецов А.А. не имея водительского удостоверения на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством -  автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, то есть нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании Кузнецов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ранее не получал прав на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <ДАТА3>, от медицинского освидетельствования он отказался, так как был трезвый.

Заслушав Кузнецова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан  проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. 

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Кузнецов А.А. <ДАТА3> управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 01.45 час. Кузнецов А.А. был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.11 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Направление Кузнецова А.А. на медицинское освидетельствование оформлено протоколом  66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>. Форма протокола соответствует установленным законодательством требованиям, в протоколе имеются данные о присутствии двух понятых, их подписи. Из протокола следует, что Кузнецов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

 Согласно ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае отказа лица от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование в протоколе делается соответствующая запись.

Факт отказа Кузнецова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается  рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Отдела МВД России в г.Березовский Свердловской области Ф.И.О.1,  который указал, что Кузнецов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав все полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как факт управления Кузнецовым А.А. автомашиной, так и факт отказа Кузнецова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения подтвердил в судебном заседании Кузнецов А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Кузнецова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова А.А.  по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно алфавитной карточке от <ДАТА3>  Кузнецов А.А.  ранее  не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

  При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Кузнецова А.А., который признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Кузнецова А.А.  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со <ДАТА3> с 03.00 час.

            Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья:                                                                                            О.Л. Серебренникова