Решение по делу № 5-317/2016 от 15.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 июня 2016 года                                                                                                             г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-317/2016 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Гусевой <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.05.2016 года, УУП ОП <НОМЕР> <ФИО2>, установлено, что 12.05.2016 года в 13:45 часов напротив д. 14 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Гусева Г.В., осуществляла предпринимательскую деятельность в виде продажи кваса, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании Гусева Г.В. пояснила, что 02.05.2016 года заключила с ИП <ФИО3> трудовой договор, в соответствии с которым была принята на работу в должности продавца и на основании этого осуществляла продажу кваса по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3.

Выслушав пояснения Гусевой Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Субъектом правонарушения, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, являются граждане, юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с договором <НОМЕР> на размещение и эксплуатацию нестационарного товарного объекта заключенного 15.04.2016 года Мэрией г.о. <АДРЕС> и ИП <ФИО3>, на срок с 16.04.2016 года по 31.08.2016 года восточнее здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 19 квартала, г. <АДРЕС> находится кеговая установка по реализации кваса.

02.05.2016 года ИП <ФИО3> заключил с Гусевой Г.В. трудовой соглашение, в соответствии с которым Гусева Г.В. была принята на работу в должность продавца кваса по ул. <АДРЕС> с 02.05.2016 года.

Таким образом, Гусева Г.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Гусевой Г.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Гусевой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 С.А. Скоромыкин