Решение по делу № 1-52/2016 от 23.08.2016

Дело №  1-52/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года, г.Усинск,

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усинска РК Даниловой В.И.,  

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

подсудимого Трудова В.В.1,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трудова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.145.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработную плату, совершенную из корыстной или иной личной заинтересованности работодателем - физическим лицом,  при следующих обстоятельствах

Трудов В.В.1, на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном пред­принимателе, <ДАТА3> зарегистрирован инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам в качестве <ИНОЕ>, которому присвоен основной государственный регистрационный номером <НОМЕР> и ИНН <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>.

Для осуществления трудовой деятельности Трудов В.В.1 издал приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> о приеме на работу <ФИО2>, то есть вступил с ней в трудовые отноше­ния.

Согласно ч.1 ст.2, ч.1 ст.3 трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> принята на работу на неопределенный срок с <ДАТА4> по специальности <ИНОЕ>.

Согласно ст.ст.5,6 трудового договора <ИНОЕ> Трудов В.В.1 обязан был своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату в размере дневной, тарифной-ставки 666 руб. 67 коп., районного коэффициента 50% - 333 руб. 84 коп.

Согласно ч.2 ст.6 трудового договора, требований Положения об оплате труда работников <ИНОЕ> Трудова В.В.1, утвержденного <ДАТА5> Трудовым В.В.3, заработная пла­та выплачивается работникам каждые полмесяца не позднее 15 и 30 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ. Выдача заработной платы производится работодателем в денеж­ной форме в месте выполнения работы или перечисляется на указанный работником счет в бан­ке.

В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, Трудов В.В.1, являющийся <ИНОЕ>, находясь по месту работы по адресу: <АДРЕС>, имея реальную возможность выплачивать и погасить задол­женность по заработной плате работнику <ФИО2>, зная, что в соответствии со ст.4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещён, в нарушение ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, предписывающих работодателю выплачивать заработную плату работникам в полном  размере и не реже, чем каждые полмесяца, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием направления имеющихся денежных средств на подержание бесперебойной деятельности <ИНОЕ> Трудов В.В.1, осознавая незаконность своих  действий, свыше двух месяцев полностью не выплачивал заработную плату работнику <ФИО2> в размере 172261 руб., что повлекло образование задолженности <ИНОЕ> Трудова В.В.1 перед работником по выплате заработной платы, а также нарушение прав <ФИО2>, предусмотренных ст.37 Конституции РФ.

Общая сумма денежных средств на расчетном счете <ИНОЕ> Трудова В.В.1, которыми распо­ряжался Трудов В.В.1, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> была достаточной для пога­шения задолженности по зарплате <ФИО2>

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

В судебном заседании потерпевшая не явилась, ходатайствуют перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Трудова В.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработную плату, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности работодателем - физическим лицом.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянный источник дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ> возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, не усмотрев при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трудова В.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. в доход государства.

Вещественное доказательство - выписку по лицевому счету  <НОМЕР> <ИНОЕ> Трудова В.В.1 в филиале  <ИНОЕ>  за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, справку о расчете заработной платы <ФИО4>, расчетные листки работника <ФИО2> за <ДАТА>., предоставленные свидетелем <ФИО5> <ДАТА10>, по вступлению приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Меру пресечения Трудову В.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья -подпись

Копия верна-мировой судья                                                                           Н.Ю. Черных

1-52/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Трудов В. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

145.1 ч.2

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
18.05.2016Первичное ознакомление
18.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Результат рассмотрения I инстанции
23.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее