Решение от 28.11.2013 по делу № 5-706/2013 от 28.11.2013

Дело №5-___/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Красногорское 28 ноября 2013 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Локтионова Сергея Александровича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Локтионов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, двигаясь со стороны дома <НОМЕР> в направлении ул. <АДРЕС>,   чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял. 

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Факт нахождения Локтионова С.А. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется подпись Локтионова С.А. в соответствующей графе, а также его объяснения, выполненные собственноручно о том, что он управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны показания прибора «Алкотектор ПРО 100» при помощи которого производилось освидетельствование от <ДАТА5>  и принтерной распечаткой указанного прибора, согласно которой концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Локтионовым С.А., составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и, соответственно, установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Локтионов С.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.

Локтионов С.А. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5>, по причине наличия признаков опьянения,  в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>

Рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА5>, также подтверждает вину Локтионова С.А. в совершении правонарушения.

      Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, Локтионов С.А. не имеет права управления транспортными средствами.

      Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством признается и учитывается раскаяние лица в содеянном.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░