Решение по делу № 1-7/2012 от 18.06.2012

Дело <НОМЕР> / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя — ст.помощника прокурора ЦАО г. <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника подсудимой — адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования <ФИО6> обвиняется в совершении присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной при следующих обстоятельствах.

<ФИО5>, являясь продавцом торговой точки индивидуального предпринимателя ХХХ, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул.  д., согласно договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА4>, а так же являясь материально ответственным лицом, согласно договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА4>, несла полную материальную ответственность за вверенные ей работодателем товарно-материальные ценности, а также за сохранность имущества и за любое действие, повлекшее за собой утрату или порчу имущества. <ФИО5> была обязана сдавать денежные средства, полученные от реализации товара принадлежащего ИП ХХХ, в бухгалтерию ИП ХХХ, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> ул. д. .

<ДАТА5> в период времени с 16 час. 50 мин. до примерно 17 час. 00 мин. <ФИО5>, находясь на своем рабочем месте в торговой точке расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. , д., решила совершить из корыстных побуждений хищение чужого имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара, принадлежащих ХХХ, путем обращения их в свою пользу в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из корыстных побуждений путем присвоения, <ФИО5> в период времени примерно с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. <ДАТА6>, находясь в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно похитила, а именно присвоила денежные средства в сумме 2710 руб. 11 коп., полученные за реализацию товара, принадлежащего ИП ХХХ, которые обязана была сдать в бухгалтерию ИП <ФИО7>, обратив их в свое пользование.

Кроме того, <ФИО5>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенных ей денежных средств из корыстных побуждений путем присвоения, принадлежащих ИП ХХХ, в период времени примерно с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. <ДАТА8>, находясь в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно похитила, а именно присвоила денежные средства в сумме 1906 руб. 41 коп., полученные за реализацию товара, принадлежащего ИП ХХХ, которые обязана была сдать в бухгалтерию ИП ХХХ., обратив их в свое пользование.

Таким образом, <ФИО5> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА8> находясь в торговой точке ИП ХХХ, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул.д. , совершила хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ХХХ, согласно заключения судебно-бухгалтерской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> на общую сумму 4616 руб. 52 коп., которые обратила в свое пользование.

В результате преступных действий <ФИО5> ИП ХХХ был причинен материальный ущерб на общую сумму 4616 руб. 52 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о возможности примирения с потерпевшим.

В связи с неявкой обвиняемой в судебное заседание по неизвестным суду причинам, а также не возмещением материального ущерба, по делу было назначено открытое судебное заседание.

В судебное заседание потерпевшая ХХХ не явилась. Согласно поступившему в суд письменному заявлению, просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального  и иного характера к подсудимой нет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимая <ФИО5> в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему в суд письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ч. 4 ст. 247 и ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей и подсудимой.

Защитник обвиняемой поддержал ходатайство потерпевшей, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон.

Изучив ходатайство потерпевшей, позицию обвиняемой и ее защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и в отношении подсудимой <ФИО5> прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Исходя из положений ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в частности, ст. 25 УПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая высказала свое согласие на прекращение уголовного дела, тем самым  вину в содеянном признала полностью. Вред, причиненный преступлением заглажен ею в полном объеме.

Потерпевшая претензий материального и иного характера  к подсудимой  не имеет.

Свое волеизъявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшая и подсудимая изложили в письменных ходатайствах, приобщенных к материалам дела.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

В материалах дела имеется явка с повинной подсудимой, данная ею до момента возбуждения уголовного дела, в которой она изложила обстоятельства совершенного ею преступления, что суд признает в качестве смягчающего обстоятельства по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г». ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимой троих малолетних детей.

Обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с ее примирением  с подсудимой, поскольку приходит к выводу о том, что правовых препятствий для этого у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УП К РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить <ФИО5>  от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и уголовное дело в отношении нее прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемой <ФИО5> не избиралась.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с обвиняемой,  нет.

Вещественные доказательства:  ХХХ,  находящиеся в материалах дела, -  хранить в уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства :  ХХХ  находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ХХХ, после вступления настоящего постановления в законную силу - возвратить потерпевшей ХХХ

Копию  постановления направить прокурору Центрального административного округа г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>