П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-483/2021 г. Самара, ул. Спортивная, 17 15 сентября 2021 годаМировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ», расположенного по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» Макеева В.Ю. <ДАТА4> в 16 часов 30 минут не явилась по вызову заместителя начальника в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества, допустив неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, совершив административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Макеева М.Ю. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Макеевой М.Ю.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вина Макеевой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому директор ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» Макеева В.Ю. <ДАТА4> в 16 часов 30 минут не явилась по вызову заместителя начальника в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества, допустив неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль;
- уведомлением от <ДАТА6> <НОМЕР>, подписанным заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области, о вызове Макеевой М.Ю. <ДАТА4> в 16 часов 30 минут в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности общества;
- списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании почтовых отправлений официального сайта ФГУП «Почта России», подтверждающими направление указанного уведомления по адресу юридического лица и по месту жительства Макеевой М.Ю.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Макеевой М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» Макееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова Копия верна. Мировой судья Н.А.<ФИО2>