Решение по делу № 5-251/2015 от 10.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб ответственности за административное правонарушение 10 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-251/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Наталичевой Т. Н. УСТАНОВИЛ: 17.03.2015 г. в 11 час. 45 мин. Наталичева Т.Н. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, не обеспечив явку и доступ в квартиру по адресу: ***. Наталичева Т.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что не была уведомлена о проведении государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении нее проверки. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении *** от 17.03.2015 г.; - обращение ООО «Коммунальная система» в адрес руководителя государственной жилищной инспекции Самарской области; - распоряжение органа государственного жилищного надзора № *** от 19.02.2015 г. о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Наталичевой Т.Н., целью которой является проверка сведений изложенных в обращении от 24.11.2014 г. вх. №***; - копия свидетельства о государственной регистрации права; - уведомление - вызов о проведении мероприятия по надзору и составлении протокола об административном правонарушении в адрес Наталичевой Т.Н.; - реестр заказных отправлений от 27.02.2015 г.; - копия заказного почтового отправления в адрес Наталичевой Т.Н., возвращенного с отметкой «Истек срок хранения». - акт проверки органом регионального государственного жилищного надзора №*** от 17.03.2015 г., из содержания которого следует, что проведение проверки не представилось возможным по причине неявки на проведение проверки и не предоставления доступа Наталичевой Т.Н. Выслушав Наталичеву Т.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в п. 6 Постановления № 5 от 24.03.2055 г. (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судом установлено, что государственной жилищной инспекцией Самарской области Наталичева Т.Н. уведомлялась о дате, времени и месте проведения мероприятий по надзору, о чем свидетельствуют материалы дела - уведомление - вызов о проведении мероприятия по надзору и составлении протокола об административном правонарушении, реестр заказных отправлений от 27.02.2015 г., заказное почтовое отправление с отметкой «Истек срок хранения». На основании изложенного, суд пришел к выводу, что Наталичева Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Наталичевой Т.Н. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Наталичеву Т. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (Пятьсот) рублей 00 коп. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001, Банк получателя- Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, КБК 73011690050050000140. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев