Решение по делу № 5-474/2015 от 30.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-474/2015

по делу об административном правонарушении

30 июля 2015 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Шагаева <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, проживающего в <АДРЕС> области, не работающего,у с т а н о в и л:

        <ДАТА3> установлено, что Шагаев С.М.  в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области хранил охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-43 12 кал <НОМЕР>  РОХа <НОМЕР>,  выданного <ДАТА5> в ОВД по м.р. <АДРЕС>, и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-18 12 кал <НОМЕР>  РОХа <НОМЕР>,  выданного <ДАТА5> в ОВД по м.р. <АДРЕС>, срок разрешений на хранение которых истек <ДАТА4>.

        По данному факту в отношении Шагаева С.М. был составлен протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. ШагаевС.М. при  рассмотрении дела об административном правонарушении вину  признал, подтвердив, что действительно имеет в собственности два охотничьих гладкоствольных оружия, в 2010г. получил разрешение на хранение, срок истек <ДАТА4>, ошибочно считал, что срок истекает в 2016г.. Когда обнаружил, что срок истек,  обратился за продлением разрешения, при этом  выяснилось, что нарушил установленный срок для обращения за продлением разрешения. Статья 20.8 часть 4 КоАПРФ предусматривает административную ответственность незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. При этом ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

        Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что материалами дела  и добытыми при рассмотрении материала доказательствами доказано, что в собственности Шагаева С.М. имеются два охотничьих гладкоствольных оружия ИЖ-43 12 кал <НОМЕР>  и ИЖ-18 12 калибра <НОМЕР> выпуска. Шагаев С.И. на хранение и ношение данных оружий имел  разрешения - серия РОХа <НОМЕР> и <НОМЕР>, выданные <ДАТА5> в ОВД по м.р. <АДРЕС>. Срок действия данных разрешений истек <ДАТА4>. <ДАТА3> Шагаев С.М. обратился к уполномоченному должностному лицу по вопросу продления срока действия разрешения.

         Пунктом 67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

         Исходя из вышеизложенного в действиях Шагаева С.М. усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, так как установлено, что он нарушил установленный срок для обращения за

получением разрешения  на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, соответственно как собственник, не исполнивший обязанность продлить (перерегистрировать) разрешительные документы на хранение и ношение законно приобретенного гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения в установленный срок, подлежит привлечению к административной ответственности по   ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ не истек.

         Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (пункт 20).

       В связи с тем, что предусмотренная ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ санкция не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным   переквалифицировать действия <ФИО2> с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса.

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать виновным  Шагаева <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

         Изъятые охотничьи гладкоствольные оружия ИЖ-43 12 калибра <НОМЕР> и ИЖ18 12 калибра <НОМЕР> возвратить законному владельцу <ФИО2> С.М..

         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                        Т.Солдатенко